我很赞同这位律师的分析。私生子和婚生子享有同等的继承权，就是鼓励婚姻中的男性出轨，和小三上位。 这话听着糙，理可不糙。你想啊，结了婚的男人，家里红旗不倒，外面彩旗飘飘。一边占着老婆孩子热炕头的安稳，一边在外头播撒“爱情的种子”。他不用大着肚子遭罪，不用半夜起来给娃换尿布。偷偷摸摸整个三五个私生子，只要嘴严藏得好，家里那位可能到死都蒙在鼓里。 真等东窗事发了，麻烦才刚开始。要是把钱转给小三，原配还能闹到法院去要回来。 可要是钱进了私生子的口袋呢？那可是法律上说的“有继承权”的主儿，你还好意思硬抢吗？这不就等于，硬生生从原配和婚生娃手里，把面包掰走一大块？人家娘俩本来安安稳稳的日子，平白无故被人分了羹，换谁能甘心？ 再说说那些当小三的，精着呢。不用替男人担惊受怕，他要是破产了、欠了债，跟自己一毛钱关系没有。偷偷花着人家夫妻攒下的血汗钱，生俩娃等着分家产。男人要是真栽了，原配和娃可能得出去打工还债，吃了上顿没下顿。小三和她的娃呢？揣着偷偷摸摸弄来的钱，该逛街逛街，该旅游旅游。 这对比，扎不扎心？更气人的是，万一男人犯了法，受牵连的肯定是婚内的孩子。 考个公务员吧，政审过不了；处个对象吧，人家一听家底就打退堂鼓。私生子呢？藏在暗处，啥影响没有，该干啥干啥。你说这叫什么事儿？所以啊，现在有些女的，明知道当小三丢人，还上赶着往前冲。图啥？不就图孩子能分家产吗？法律在这儿给兜底呢，再熬几年，说不定就能母凭子贵。你以为她们忍气吞声是为了真爱？拉倒吧。说白了，就是拿青春赌明天，赌孩子能分到一杯羹。 那些见不得光的私生子，在这场戏里，成了最锋利的刀。生下来就被当成争家产的工具，长大还真就往这路上奔。他们还觉得自己挺有理，说是“真爱结晶”，一点不觉得爹妈做的事儿寒碜。这时候你还说他们无辜？让原配和娃把辛辛苦苦攒下的钱分出去，换你你乐意？其实现实里见过不少这样的事儿。男人偷偷给小三买房买车，转头又把存款转到私生子名下。原配发现的时候，家底已经被掏空了一半。去法院告吧，人家拿出亲子鉴定，法官也头疼。毕竟孩子是无辜的，总不能让孩子睡大街。可原配和婚生娃的委屈，又该找谁说道？钱被分了，日子过得紧巴巴，心里那口气堵得慌。反观小三那边，拿着不属于自己的钱，把日子过得风生水起。 这世道，有时候真让人想不通。不是说法律不该保护孩子，可也不能光顾着一头啊。原配和婚生娃的权益，就该成了软柿子，谁都能捏一把？那些偷偷摸摸转移财产的男人，那些处心积虑当小三的女人，难道就不该多受点约束？不然的话，这婚姻还有啥意思？结了婚跟没结一样，男人在外头随心所欲，女人在家守着空壳子担惊受怕。时间长了，谁还敢相信婚姻这回事儿？话说回来，法律是死的，人是活的。制定规矩的时候，得多想想怎么能一碗水端平。既不能让无辜的孩子受委屈，也不能让本分过日子的人寒了心。不然的话，这样的规矩，反倒成了某些人钻空子的工具。到最后，坑的还是那些踏踏实实过日子的普通人。 换个角度看，要是对转移财产的行为管得严点呢？男人想偷偷给小三塞钱，没那么容易，得掂量掂量后果。小三想靠着孩子分家产，也得想想有没有那么多便宜可占。或许这样，才能让婚姻里的人更安心，让那些歪心思少一点。个人感觉，这事儿不是一句“法律规定”就能说清的。得兼顾着公平，不能让好人受委屈，也不能让坏人钻空子。不然的话，正经过日子的人寒了心，那才是真的麻烦。 亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！